A escritora americana Laura Kipnis gosta de polemica. Em 2003, lançou Contra o Amor, em que dizia que o casamento é chato por natureza. Agora, em Coisa de Mulher (Record, 192 págs., R$ 34,00), analisa a condição feminina no século 21 e provoca: as próprias mulheres não seria culpadas pelas restrições de enfrentam hoje? Os livros de Laura, elogiados por varias publicações, como a ELLE America, não trazem soluções – ela tem horror a que confundam sua obra com autoajuda -, mas dão o que pensar. Por e-mail, a autora deu a entrevista a seguir.

A INSATISFACAO É COISA DE MULHER?

Insatisfações masculinas e femininas coexistem e tomam diferentes formas, mas a versão feminina é mais nociva, já que é focada na própria pessoa – na aparência e na juventude, por exemplo. São preocupações limitadoras. Se você é mulher, sempre tem algo a consertar! A questão que coloco é: qual sexo tem mais liberdade? Acho que as mulheres continuam trocando uma forma de aprisionamento por novas.

A GUERRA DOS SEXOS É UMA BATALHA PERDIDA?

O campo de batalha está sempre mudando. Cada sexo quer coisas do outro e culpa o outro por não fornecê-las. Se a questão é sobre a batalha política, acho que a resposta é não. As mulheres venceram várias batalhas por igualdade, por direitos sociais.

CONCORDA COM UM ARTIGO RECENTE DE UM JORNAL DO VATICANO QUE AFIRMAVA QUE A MÁQUINA DE LAVAR FEZ MAIS PELA LIERAÇÃO FEMININA DO QUE A PÍLULA?

Não! É uma observação estúpida. Mais liberador seria se os homens fizessem o serviço doméstico, em vez de acha que é trabalho de mulher. O controle da reprodução criou mais uma possibilidade para as mulheres. O que nós temos feito com isso é outra história.

PREFERIA TER NASCIDO HOMEM?

Acho que depende de qual homem. Uma coisa que dificulta é a tendência a generalizar: homens são assim, mulheres são assado. Toda generalização é tão falsa quanto verdadeira.

Fonte: Revista ELLE, Junho 2009.